IMF主席卡恩的被捕和前加州州长施瓦辛格的性丑闻，重新引发了我们对于性、法律与特权的考虑。在何种程度上，这些手握权力并管理公共事务的大人物的私人生活、道德将影响他们的决策？权力在何种程度上扭曲了他们的个人判断，并使其罔顾最基本的社会公序良俗？根据某些社会心理学家的说法，大人物在决断上的雷厉风行可能演变为私生活中无节制的莽撞，自信则变成了某种狂妄的自恋。早在2007年当选为IMF主席时，已经因各种风流韵事而被法国报纸讥讽为“发情兔子”的卡恩，就接到过来自萨科齐的警告，而施瓦辛格在当年竞选时也面对过一轮轮如潮水般的性骚扰指控。然而他们获得的事业成功，以及受害者面对浩繁的司法程序以及媒体关注而常常选择的缄默，只能让他们对自己的“免疫力”更加自信。■
——《时代》 2011.5.22
