美国竭力把萨达姆赶下台其实是为了夺取石油资源已经成为很多白宫批评人士的主要立场。他们的理由是，总统本人是石油商，副总统迪克·切尼也是，国家安全事务顾问赖斯还是谢夫隆石油公司董事会的成员——她甚至拥有一艘以自己的名字命名的油轮，天哪！
沙特阿拉伯《生活报》曾经多次发表文章指责美国企图攻打伊拉克是基于它的能源战略。该报分析说，目前美国仍然主要依靠少数几个产油国，其中大部分在中东。2001年美国从海湾日进口石油总量达270万桶，占美国原油进口的30%。美国能源部估计，到2020年，美国的石油进口数量约占美国需求的2/3，其中一半将来自海湾地区。但华盛顿认为，中东地区有剧烈动荡的危险。
中化公司驻伦敦的高级石油交易员王永红也持同样观点，他分析说:“如果布什成功实现了伊拉克政权的改变，伊拉克的大门将向美国石油公司敞开，美国将受益于伊拉克巨大的石油储量，伊拉克将成为美国最安全的石油源泉。”据分析，战后，伊拉克产油能力将恢复到以前日产350万桶以上的水平，5年后，平均日产量接近600万桶。王永红说:“从历史上看，美国经过海湾战争后已经将科威特变成了自己的势力范围，在沙特和其他海湾国家都有驻军，保证了自己的石油供应，所以，它发动战争是有目的的。”
“如果伊拉克石油产量的增加将导致国际石油市场的石油产量过剩，削弱欧佩克控制油价的能力，到时候，华盛顿可能会向海湾国家施加压力，迫使海湾国家按美国要求进行政治和经济改革。”《生活报》总结了政治-石油-政治这个美国战略逻辑的循环。
至于战争造成的伊拉克石油生产中断对世界原油供应造成的影响，《生活报》分析说，1991年海湾战争时，原油价格攀升到40美元一桶，原因是国际石油市场每天缺500万桶——当时伊拉克和科威特石油出口的总和。但是，现在伊拉克的原油日产出口量不到170万桶，其他产油国可以轻而易举地补缺，欧佩克国家拥有日产约550万桶的剩余生产能力。
伊拉克和欧佩克局势对俄罗斯经济具有极其重要的意义。俄罗斯和沙特一样，希望保持目前的局面，限制伊拉克的石油出口，以维持目前较高的石油价格，这也是俄罗斯反对美国对伊动武的部分原因。
《生活报》最近的一篇报道再度强调了美国的“不可告人的目的”，其中包括，在军事上占领伊拉克。“面对伊拉克被肢解的危险，美国别无选择，只有建立一个有美国强大势力的长期国际直接管理机构，类似于第二次世界大战后盟军占领德国和日本的情况，或者像现在科索沃的情况。”
根据这种理论，这将是肢解中东国家的初始阶段，肢解中东国家的计划将扩大到所有该地区主要国家，其中包括沙特，其目的是把这些国家分割成一些容易控制的超小国家，以便没有任何障碍地扩充石油储备。尽管对这种“阴谋”有质疑，但不能完全排除美国想在这一重要地区得到更多石油盟友的可能，以满足美国将来的能源需求。拥有世界第二大石油储量的伊拉克将成为美国的这种盟友，从而降低了沙特阿拉伯的分量和势力范围。而沙特的前途最近已经引起了美国不安。
不过，也有许多人认为美国想让萨达姆下台不是因为石油，至少不是完全为了石油。美国《基督教科学箴言报》的文章指出，事实上，只有间接证据支持这个重要的以石油为基础的密谋理论，或者说，这种判断是基于一种推测——总统本人是石油商，副总统迪克·切尼也是，国家安全事务顾问赖斯还是谢夫隆石油公司董事会的成员——她甚至拥有一艘以自己的名字命名的油轮，天哪！
“全都是为了石油”的理论家们往往轻描淡写地对待萨达姆过去的行为。其实，“在欧佩克时代，石油行业是一个更多靠奉承，而非对抗操纵的行业。”在“9·11”之前，华盛顿的石油院外活动集团一般倾向于美国放松对萨达姆做生意的限制，而非将其赶下台。
该报分析说，对伊战争带有真正的风险，即在布什和切尼的整个政治生涯中，美国可能面对一个更糟糕的世界石油市场。一些分析人士说，出现这些可能性的一个迹象是，即将发生的冲突现在已经在每桶石油的价格中添加了一笔3～5美元的“战争费”。美国入侵伊拉克几乎肯定会使市场失去目前每天出产的约170万桶的石油，至少是暂时的。在最坏的情况下，萨达姆将通过猛击沙特和科威特的油田来对开战做出反应，他甚至有可能用生物和化学武器对付这些国家。
美国商业和工业协会教育基金会研究院艾伦·托纳尔森说，与萨达姆对抗也并非不是为了石油。在美国和世界权衡几种选择的得失轻重时，在伊拉克境内和周边有这么多石油最起码是一个使问题复杂化的因素。托纳尔森说:“假如萨达姆处在一个边远的太平洋岛屿上，正在研制大规模杀伤性武器，我们就不会这么担心了。”■
