专访海军装备论证研究中心系统所副所长钱晋
三联生活周刊:马岛战争暴露出缺乏防空能力的舰队的脆弱性，这个问题如何解决？
钱晋:从技术手段上解决防空问题有两方面含义:一是自身问题，另一是战场环境问题。现在的信息战代表的是无缝、透明，实际上就要求在最短时间内作出第一反应。发现目标是最重要的。阿根廷一没有预警机，二没有侦察卫星系统，难以发现英国舰艇动向。反观英方，假设拥有美国的航母编队，英军对于阿根廷发射的飞鱼导弹不会一点反应都没有。美国海军宙斯盾巡洋舰从目前来看已经发展到军舰自身防御能力的极限，因此现在美国提倡的网络中心战，主要加强卫星和网络的建设。《参考消息》报道，俄罗斯人指出，美国借NMD的发展为自己找了一个建立全球监视系统的幌子，其目的是为精确打击服务。
三联生活周刊:你觉得这种说法可信吗?
钱晋:从海湾战争、科索沃和阿富汗的战争来看，我觉得是可能的。
三联生活周刊:您如何看待航空母舰，尤其是大型航空母舰在现代海战中的重要性？
钱晋:航母是一个国家近海水域区域化的象征。也就是说，没有大型航母，让领海变为“领土”是难以实现的。以美国而言，由于拥有多艘大型航母，美国海军得以实现前沿部署，对于领海和重要国际海道拥有了控制能力。事实上，目前拥有这种能力的也只有美国。
三联生活周刊:尽管阿根廷的天鹰式战斗机和普卡拉攻击机相对落后，但依然给英国舰队和登陆部队造成了相当的损失和威胁。我国目前一些现代化程度相对不太高的作战飞机能否在一场登陆战中起到积极作用？
钱晋:我认为飞机之所以能够从一个单一的军种渗透到各个兵种之间，如美国陆军、海军和海军陆战队也都有作战飞机，说明了飞机在速度上具备的优势。即使是落后的飞机，它的速度优势也是不能否认的，只要对手存在某些弱点，就有机会利用。正像实战中阿根廷的飞机相对落后，但仍取得较好的战绩，这是因为英国海军存在预警范围有限的弱点，因此即便对于性能落后的飞机也难以实现“早期发现，早期拦截”。
三联生活周刊:英国人自己在马岛战争之后总结说，雷达定位的114毫米舰炮发挥了很大作用，而阿根廷方面有人认为舰炮是没有任何作用的。您对现在舰炮的地位有何看法?
钱晋:舰炮今天依然有存在价值，至少它具有价格低廉、操作简便、性能可靠和风险性不大的优点。当然，今天舰炮技术性能又有了发展。海湾战争中，美国人将“二战”后封存的战列舰重新起用，仍然发挥了很大作用。显然，我们不可能用一枚价值几十万甚至上百万美元的导弹去消灭一个陆上的火力支撑点。打仗实际上是一种经济消耗，经济问题永远不可能不考虑。
三联生活周刊:马岛之战后，各国军事专家得出这样一个结论:“保卫国防所需的武器，必须自己建造。”我国海军现在从俄罗斯引进潜艇和现代级驱逐舰等主战武器是否与这一教训背道而驰？
钱晋:我想，如果与这一教训背道而驰的话，应该是大批进口武器装备。引进装备并非没有必要，至少能够找到我们的差距，然后才能找到解决问题的办法。从我国海军发展的历史可以看到，如果没有从国外引进武器装备，我国的装备水平不可能提高那么快。
三联生活周刊:马岛战争显示出预警飞机的重要性。在美国迫使以色列终止了向我国出售预警机后，我们在这方面受到的影响和对策如何？
钱晋:这说明了自力更生是提高国力的根本途径。这件事的负面影响是不可否认的，但并非没有解决办法。至少在有限范围内，侦察机和警戒雷达也能起到一定作用，当然，效果要差一些。从长期来看，我们需要自己的预警机。
三联生活周刊:英国国防与外交杂志编辑戴维·哈维在战后表示:“作为北约的成员国，英军通过经常不断的演习而获得好处。”由于历史原因，我国海军缺乏与国外同行进行军事演习的机会，这是否会导致海军战斗能力下降或受到局限？
钱晋:这的确是一个很有针对性的问题。显然，你没有机会与敌人进行演练;另一方面，我们并没有盟国，也没有“友军”可以相互协同、互相了解。对对手的了解是战胜对手的先决条件，没有联合演习的机会当然终归是一种局限。我们的办法是通过“假想敌”部队进行对抗演习。这是一种可行的解决办法，当然，目前这只能这样做。
三联生活周刊:战后英国国防大臣说，看来对国防预算的吝啬不是真正的节约。您如何看待我国的国防预算?
钱晋:马岛战争之前英国将其惟一一艘大型航母退役，仅留下两艘轻型航母服役，还有一艘准备出售。如果不是这样，英国不至于要用“谢非尔德号”这样一艘现代化驱逐舰去充当雷达哨舰，这是“二战”时美国人在迫于没有预警机条件下的做法。当然，反过来看，如果不是“谢菲尔德号”，沉没的也许会是英国的“无敌号”航母，这算是丢卒保帅。作为我个人的观点，中国作为一个大国，他的海军军费开支应该达到目前第二世界主要海军国家海军军费的水平。海军的发展不能一步登天。从辩证的观点看，精神与物质是相辅相成的。意识如果不提前，物质的支撑是有限的;反之如果物质没有达到，提前的意识也难于产生。■
